本报张家口电(记者张岩)4月3日，本报报道了张市蔚县粮草涧村村主任武仲亮自掏腰包450万，无偿为全村村民建起了一座新村的事迹后，引起了社会的广泛关注。很多媒体纷纷转载本报报道，也有不少媒体记者给本报打来电话，希望联系采访该村。

得到众多媒体的青睐，按说武仲亮应该很高兴才对，但是很多人的另类要求，却让他陷入了非常尴尬的境地。

■本报报道引起良好反响

4月3日本报报道见报后，当天就被人民网、新浪、搜狐、网易以及山西、四川、山东等20多家新闻网站在显要位置转载。网民们在网上发表评论数千条，仅新浪网上的评论就有近300多条，有网友说：能够富不忘本，这种人真的很可贵，他比那些只知道自己买宾利悍马的暴发户煤老板不知道强了多少倍！也有网友评论说：从小贫穷，通过努力成为有钱人，而且还不忘帮助别人，这样的人应该表扬。

同时，福建人民广播电台《连线九州》栏目给记者打来电话，对记者采访粮草涧村的过程在该媒体进行了报道；第二天，中央电视台的《马斌读报》栏目也选用了本报报道；石家庄市长安区白佛村村委会给记者来电要武仲亮的联系方式，他们说非常佩服武主任的魄力，想就村子的规划建设问题向武主任取取经。

■让人尴尬的“记者来电”

武仲亮告诉记者，从4月3日本报对他进行报道之后，他经常接到记者的电话，很多“记者”开口就说钱，一般是说3分钟3万或说一个版多少万，这些记者有自称电视台的，也有称报社的，武主任说：“反正我也分不清真假，一听要钱就统统拒绝了。”

4月5日，一自称是某电视台“三农”栏目的记者给武仲亮打电话称，他们在看了本报报道之后非常感动，想做一期粮草涧村整体搬迁的节目，好好给宣传宣传。武主任听说能上电视台挺高兴，谁知这位记者最后说，做节目得让他去北京，并且按每分钟一万元收费。武仲亮想不通了。

更有甚者，有一个自称是来自中央媒体驻山西大同的记者，在电话里称是本报记者给介绍过去采访的，并要求他在报纸上做期煤矿的广告。

其实，有些人就是从本报记者手里拿到武仲亮联系电话的，并声明过就是做新闻，没有乱七八糟的事。所以不仅武仲亮尴尬，本报记者也尴尬。